|
Долго я пробовала написать продолжение. Продолжения как такового не получилось. А получилось вот что.
Какой смысл я вкладываю в понятие "разумность"?
Разумность - свойство носителя разума, означающее применение разума для достижения поставленных целей.
Как можно определить степень разумности каждого отдельно взятого человека? По способам достижения цели. Что позволяет оценить эффективность действий? Потребности.
На мой взгляд, наиболее полно модель человеческих потребностей представлена пирамидой Маслоу. Насколько я помню, потребности в ней располагаются следующим образом: базовые (еда, сон, размножение и т.д.) потребности – потребность в безопасности – потребность в общении – потребность в уважении – потребность в информации – потребность в творчестве. Поскольку все они без исключения являются жизненно важными для человека, можно предположить, что целью человека будет их удовлетворение.
Согласно Маслоу, удовлетворение следующей по уровню потребности происходит только тогда, когда удовлетворены все нижестоящие. Тем не менее, существует немало примеров того, как человек пренебрегает ради вышестоящих потребностей прочими. Как, впрочем, существуют и примеры пренебрежения вышестоящими потребностями при удовлетворении всех нижестоящих. Назовем потребность, удовлетворение которой представляется человеку наиболее важной, доминирующей потребностью.
Будут ли люди, избравшие разные доминирующие потребности, обладать разным уровнем разумности? Конечно, нет. Степень разумности невозможно определить даже исходя из оценки методов удовлетворения одной потребности. Для человека один и тот же метод в разных ситуациях оценивается по-разному.
Таким образом, можно сделать предположение, что каждый отдельно взятый человек обладает 100% уровнем разумности. Тем не менее, оценки разумности есть. Оценивание производит общество. Что такое общество? Объединение людей по каким-либо критериям. Обладает ли это объединение разумностью?
Поскольку у каждого человека в обществе есть цель – удовлетворение потребностей, то и общество в целом должно стремиться эти потребности удовлетворить. Удовлетворяются ли потребности? Удовлетворяются, но избирательно. Фактически во многих случаях возможность удовлетворения потребностей не зависит от человека. А от кого зависит? От общества. И если в обществе доминирующими потребностями являются базовые, то удовлетворение потребности в творчестве происходит в последнюю очередь. При том условии, что останется время.
Получается: раз естественная цель существования общества не выполняется, т.е. не происходит удовлетворения потребностей всех людей, то общество нельзя назвать разумным. Однако, можно предположить, что при иной системе удовлетворения потребностей, общество уже будет разумным. А это в свою очередь подразумевает иную иерархию в обществе.
Сейчас подавляющее большинство людей имеет доминирующими так называемые физиологические потребности (базовые потребности и потребность в безопасности). Есть еще достаточно многочисленная группа людей, которые имеют доминирующие социальные потребности (потребность в общении и потребность в уважении). Именно они занимают сейчас в иерархии общества наиболее высокое место, потому что контролируют пути удовлетворения физиологических потребностей. Фактически, властвуют над обществом. А вот испытывающие потребность в информации и творчестве в некотором роде "выпадают" из общества. И что интересно – чаще всего именно они оказываются "неразумными". Знакомая картина?
Чего же не хватает иерархии общества? Всего лишь признания потребностей в информации и творчестве доминирующими. И тогда все встанет на свои места.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
